Lietuvos tautinio olimpinio komiteto (LTOK) Generalinės asamblėjos metu priimtas sprendimas dėl 2025 m. biudžeto, kuriame nebuvo numatyta veiklos parama keturioms sporto federacijoms, yra koreguotinas, nusprendė Tarptautinis sporto arbitražo teismas (CAS). Jis sausio 14 d. konstatavo, kad sprendimas dėl biudžeto neatitiko LTOK įstatuose nustatytos tvarkos. Tuo pačiu CAS atmetė apeliantų prašymą įpareigoti sušaukti naują LTOK Generalinę asamblėją ir patvirtinti konkretų biudžetą su veiklos parama minėtoms federacijoms.
LTOK gerbia CAS sprendimą ir imsis veiksmų, kad ateityje sprendimai būtų priimami laikantis LTOK įstatų ir teismo pateiktų išaiškinimų. Dėl šio konkretaus atvejo sprendimai bus priimami Vykdomajame komitete ir artimiausioje Generalinėje asamblėjoje.
„CAS sprendimas yra susijęs su LTOK vidinių sprendimų priėmimo forma bei tvarka, o ne su LTOK teisės ar pareigos finansuoti federacijas paneigimu iš esmės. CAS nekvestionavo LTOK autonomijos ir diskrecijos biudžeto formavimo srityje ir nepasakė, kad LTOK neturėjo teisės diferencijuoti finansavimo, tačiau konstatavo, kad konkreti pasirinkta procedūra neatitiko LTOK įstatų reikalavimų.
Teismas taip pat patvirtino, kad LTOK veikia kaip savarankiška asociacija, kurios biudžeto sprendimai priklauso Generalinės asamblėjos kompetencijai, todėl atmetė apeliantų reikalavimą įpareigoti LTOK patvirtinti konkretų biudžetą su numatyta parama apeliantams. CAS sprendimas nenumato pareigos automatiškai finansuoti konkrečias federacijas ir neįpareigoja patvirtinti jokio konkretaus biudžeto modelio“, – paaiškino LTOK šioje byloje atstovavusi advokatė Kristina Balevičienė.
Praėjusių metų pradžioje dalis LTOK narių pasiūlė laikinai neskirti veiklos paramos Lietuvos biatlono, Lietuvos dviračių sporto, Lietuvos lengvosios atletikos federacijoms bei Lietuvos teniso sąjungai po Nacionalinės sporto federacijų asociacijos, kurios narėmis šios federacijos yra, pateiktų siūlymų dėl Sporto įstatymo projekto. Šie siūlymai užkirto kelią LTOK pretenduoti į valstybės finansavimą.
LTOK vadovybė kvietė minėtas federacijas dalyvauti dialoge ir ieškoti sprendimų, siekiant išvengti institucinių ginčų. Nepaisant to, LTOK vykdomasis komitetas priėmė sprendimą skirti įspėjimus keturioms federacijoms ir Generalinei asamblėjai pateikė alternatyvius biudžeto projektus.
Vieną – skiriant veiklos paramą visiems LTOK juridiniams nariams, kitą – be paramos keturioms minėtosioms federacijoms, kaip pasiūlė dalis LTOK narių.
2025 m. kovo pradžioje Generalinėje asamblėjoje didžioji dauguma – 46 iš 60 LTOK narių – pasisakė už sprendimą neskirti po 40 tūkst. eurų veiklos paramos apeliantams. Priimant kolegialų sprendimą akcentuota, kad jis nepaveiks sportininkų – didžioji dalis šių pinigų būdavo skiriami administracinėms išlaidoms padengti.
CAS savo išvadose taip pat teigia, kad LTOK vykdomasis komitetas skyrė įspėjimus minėtosioms keturioms federacijoms be teisinio pagrindo. Esą, jos teikė savo siūlymus Sporto įstatymo projektui kaip Nacionalinė sporto federacijų asociacija, o minėtosios keturios federacijos, nors ir priklauso asociacijai, neatsako už jos veiksmus.